“十里河，从我小时候就是又黑又臭，但是在我家长的印象中，它很清且流量大，周围树木也特别多，他们小时候还会在里面捉鱼。”正在北京林业大学读大二的刘佳荣激动地说道，她来自山西大同，是第三届“我为家乡测河流”大学生环保公益实践活动的志愿者。

今年年初，住建部和环保部联合发布了“城市黑臭水体挂牌督办名单”，要求上榜的205个黑臭水体必须在年内完成治理。本届“我为家乡测河流”活动从今年4月开始，面向全国征集大学生志愿者，在环保部中国环境监测总站相关专家的指导下，今年7月至9月奔赴全国各地对名单中的黑臭水体进行实地检测，以公众参与的方式，用大学生的视角，直观记录了我国黑臭水体治理的现状。

超60%的抽测水体仍为黑臭状态

北京科技报记者、第三届“我为家乡测河流”项目负责人李乃麟表示，通过仪器检测和问卷调查综合的结果来看，超60%的抽测水体仍为黑臭状态；部分河流水体陷入越治越臭的怪圈；政府官方通报过于乐观，与实地调查有一定出入。

“志愿者检测时间段为7月至9月，单纯从时间点上看，实时检测的时间距离通知要求的最后期限还有3~5月，（年内完成治理）按期落实压力非常大。”李乃麟强调。

来自39所高校的58名大学生志愿者参与了检测工作。本次活动共收到59份检测记录，其中“无黑臭”的为38份，占比约为65%；“轻度黑臭”的为17份，“重度黑臭”的为4份。

也就是说，显示为黑臭的有21份，占比约为35%。本次活动共回收91份问卷，其中显示为“黑臭”的60份，占比约为66.2%；“无黑臭”的31份，占比约为33.8%；“黑臭”的问卷中，有50份总体上认为单季节有黑臭，即一般认为夏天或秋天发生黑臭现象。

李乃麟介绍，根据以上两项综合判断，显示为“有黑臭”，占总记录数比约为36.5%；“均黑臭”的占比约为27%；“无黑臭”的占比约为36.5%。其中“有黑臭”和“均黑臭”加起来占比达到63.5%。

“志愿者真正实施检测的时间段为7月到9月，所以严格来说，不能把以上结论简单理解成为‘超6成水体无法按要求在年内完成治理’，或‘超6成水体治理未见效果’。” 李乃麟说道。

只有“挂牌督办”仍然不够

李乃林表示，黑臭水体治理进度缓慢，甚至“越治越臭”的问题依然很严重。即使部分河流经过持续治理水质已经在好转，但离真正恢复河流生态，还有很长的路要走。

对此，项目组也给出了建议：光有“挂牌督办”还不够，要有更加具体、更加强力、更加直接和更加有操作性的措施来保障落实；相关部门需要多渠道公布河流水质包括黑臭水体信息。目前从政府官网获取这些信息仍然不是很便利。良好的信息公开是治理的前提；全国的河流是一个有机的整体，“抓大放小”的思维并不合适，名单中的城市河流，“干流比支流受重视、治理力度大”的现象非常明显，这是典型的“应付检查、对付考核”的办事方法，结果就是必然陷入“越治越臭”的怪圈；黑臭水体治理不是面子工程，不能只着眼于“景观”，而应该控制污染源，立足于恢复河流的生态系统，让城市、居民和河流找到和谐共存的办法。

来源：科技日报