室内展览面积40万平米的上海国家会展中心，2015年正式开业迎宾。此事件不但改变了上海展览业格局，而且搅动了中国展览业市场。以四叶草造型的上海国家会展中心，系国内建筑规模最大的单体展馆。其投用后，上海展馆增至7个，室内展览总面积超过70万平米，全国首屈一指。

      “一城多馆”现象并非上海独有，国内许多大城市已是如此。如，北京有新老国展、北京展览馆、农业展览馆、国家会议中心等;广州有琶洲、保利; 天津有滨海、梅江;成都有新世纪、沙湾;重庆有悦来国博、国展;武汉有新国博、武展、科展、文展。

      “一城多馆”的展馆建设，大体源于三个时期。建于改革开放前的，如北京展览馆、上海展览馆，“苏式”风格，面积不大，适合文化性质的展览;建于上世纪90年代前后的，如北京老国展、武汉国际会展中心(武展)，室内展览面积扩大，展馆分厅，但不少展馆做成多层建筑;建于2000年以后的，如北京新国展、武汉新国博、重庆悦来国博、昆明滇池国际会展中心、沈阳国际展览中心，也包括上海国家会展中心，这批展馆的室内展览面积都在10万平米以上，都是大型或特大型的单体建筑，展馆位置基本在城市远郊，有酒店或会议中心配套。

        对于展会主办方而言，“一城多馆”有利有弊。

        利者，主要三方面：一是，新馆面积大，设施好，可满足展会办大的需求，也可改善布展条件;二是，促使展馆竞争，改善服务，降低租金价格;三是，为新项目提供市场机会。

        这第三方面，2015年后的上海市场足可证明。国家会展中心以如此大的体量横空出世，原受制于上海没有合适档期或场地的主办方，如在北京、深圳的大型展会，行业协会的巡回展，以及跨国公司的移植展，可以乘此良机挺近上海。上海市政府为国家会展中心“背书”，取消了三个月内展会主题不能重复的行政审批。

        弊者，也有三方面：一是，同主题展会竞争加剧，不但造成展商、观众困扰，同时加大主办方的经营困难;二是，在“上广北”以外的大城市，当地政府以及大型或特大型展馆的经营者为发挥展馆作用，花钱或以租金优惠邀请巡回展，巡回展主办方身价攀高，本土同主题展会倍受冲击。三是，大型或特大型展馆为提高利用率，不得不自办展，导致与同主题展会的主办方利益冲突。

        对于展馆经营者而言，“一城多馆”好处不多，难处明显。主要是展馆利用率下降，尤其是大型或特大型展馆的利用率低下，展馆亏损经营的局面将长期化。设施老旧的展馆，将在竞争中被迫转行。

       国内展馆建设的热潮尚未消退，已知有天津、深圳、成都、济南、郑州、长沙、南昌大型展馆工程在建。“一城多馆”成为中国展览业“新常态”，是该“点赞”还是“拍砖”呢?来源:中国经济网